C., i Dianne Feinstein, w Kalifornii, z prośbą o interpretację ustawy o szarpania i o walce z nielegalnych grach hazardowych w Internecie Act. Chociaż nie było żadnych oznak tego, że Ministerstwo sprawiedliwości rozważa o zmianie interpretacji przepisów regulujących hazard w Internecie, głównie w odniesieniu do umów między stanami o pokerze w intranecie, list do Tytusa nadszedł w czasie, gdy sąd Najwyższy gotowy podjąć decyzję w ПАСПА, prawa, запрещающему zakłady sportowe we wszystkich państwach, z wyjątkiem czterech, w tym Nevada poker turniej live zakłady. "Hazard w Internecie nie znikną wraz ze zniesieniem Ustawy o kablach; to tylko zachęci więcej konsumentów na czarne rynki". List od Tytusa, w Nev., jest odpowiedzią na list wysłany 21 listopada zastępcy prokuratora generalnego Rodzaju Розенштейну od сенса Lindsey Graham, R-S. Prezydent Donald Trump, były właściciel kasyna, powiedział agencji Associated Press, w czasie kampanii prezydenckiej w 2016 roku, że nie zajmował żadnego stanowiska w odniesieniu do hazardu w Internecie, stwierdzając, że ma przyjaciół w obie strony problemu. In W 2011 roku Ministerstwo sprawiedliwości prezydenta Baracka Obamy postanowił, że hazard w Internecie w stanach zjednoczonych, które nie są związane z atrakcjami sportowymi, nie będą naruszać Ustawę o podsłuchu, prawo, odnoszące się do nielegalnych gier hazardowych turniej Loara Atlantycka.
W oczekiwaniu na razie decyzji sądu Najwyższego o zgodności z przepisami Ustawy o ochronie profesjonalnych i amatorskich sportów, przedstawiciel Dina Titus wystosowała list do Prokuratora generalnego USA z prośbą o opinię, aby hazard w Internecie były zgodne z prawem. List Grahama i Файнштейна została wysłana zaraz po tym, jak w Pensylwanii została uchwalona ustawa zezwalająca na hazard w Internecie acamprosate in the treatment of pathological gambling. "To prześladuje dzieci i najsłabszych członków społeczeństwa acceptable forms of id for casino.